PÍLULA
Ciência aberta: entre tretas e promessas
Na reunião anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC), nossa roteirista e produtora Chloé Pinheiro mediou um debate com o sociólogo Luiz Augusto Campos (UERJ) e a farmacêutica Clarissa Carneiro (Serrapilheira) sobre ciência aberta. A conversa foi gravada, e você pode ouvir agora os conflitos e as virtudes desse modelo de produção e comunicação da ciência.
ERRATA: no episódio, afirmamos que o modelo duplo cego de revisão por pares é o mais comum na ciência. Na verdade, ele é dominante nas humanas, mas não em todas as outras áreas, como a bioquímica. Desculpem pelo tropeço!
O Ciência Suja tem apoio do Instituto Serrapilheira, que fomenta a ciência e a divulgação científica no Brasil.
Para participar do financiamento coletivo do Ciência Suja e conferir o material complementar do episódio, acesse o site: cienciasuja.com.br
Siga o Ciência Suja nas redes sociais. Estamos no Instagram, TikTok, Twitter, Facebook e BlueSky.
Foto da capa do episódio: Diego Padilha/ Instituto Serrapilheira
ENTREVISTADOS
Luiz Augusto Campos
sociólogo, professor da Universidade Estadual do Rio de Janeiro, editor-chefe do periódico Dados e consultor da temporada de racismo e colonialismo científico do Ciência Suja.
Clarissa Carneiro
farmacêutica e gestora de dados do Instituto Serrapilheira